Sverige FYI› Listor› Fakta› Kommuner där låg ekonomisk standard är vanligast

Kommuner där låg ekonomisk standard är vanligast

Listan ordnar kommunerna efter hur stor andel av invånarna som lever i hushåll med låg ekonomisk standard 2024, störst andel först. Måttet är relativt och följer medianinkomsten i hela landet.

Statistik från SCB Inkomststatistik 2024 TAB1121 Indikatorer inkomstfördelning efter region. År 2011–2024. Uppdaterad 20 januari 2026.

Högst andel

Perstorp

25,9 %

13,1 %

Sverige

290 / 290

kommuner rankade

2024

mätår

Kommuner där låg ekonomisk standard är vanligast
#	Kommun	Andel med låg ekonomisk standard	Jämfört med Sverige
1	Perstorp Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard25,9 %	12,8 procentenheter högre än Sverige	→
2	Högsby Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard25,4 %	12,3 procentenheter högre än Sverige	→
3	Hällefors Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard22,3 %	9,2 procentenheter högre än Sverige	→
4	Filipstad Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard21,6 %	8,5 procentenheter högre än Sverige	→
5	Hultsfred Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard21,0 %	7,9 procentenheter högre än Sverige	→
5	Lessebo Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard21,0 %	7,9 procentenheter högre än Sverige	→
7	Ljusnarsberg Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard20,9 %	7,8 procentenheter högre än Sverige	→
8	Emmaboda Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard20,6 %	7,5 procentenheter högre än Sverige	→
9	Malmö Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard20,4 %	7,3 procentenheter högre än Sverige	→
10	Gullspång Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard20,3 %	7,2 procentenheter högre än Sverige	→
11	Flen Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard20,1 %	7,0 procentenheter högre än Sverige	→
12	Fagersta Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard19,8 %	6,7 procentenheter högre än Sverige	→
13	Mellerud Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard19,3 %	6,2 procentenheter högre än Sverige	→
14	Hagfors Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard19,2 %	6,1 procentenheter högre än Sverige	→
14	Strömsund Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard19,2 %	6,1 procentenheter högre än Sverige	→
16	Nybro Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard19,1 %	6,0 procentenheter högre än Sverige	→
16	Sävsjö Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard19,1 %	6,0 procentenheter högre än Sverige	→
18	Eskilstuna Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard19,0 %	5,9 procentenheter högre än Sverige	→
19	Munkfors Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard18,8 %	5,7 procentenheter högre än Sverige	→
20	Uppvidinge Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard18,7 %	5,6 procentenheter högre än Sverige	→
21	Hylte Hallands län	Andel med låg ekonomisk standard18,6 %	5,5 procentenheter högre än Sverige	→
22	Katrineholm Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard18,5 %	5,4 procentenheter högre än Sverige	→
23	Bräcke Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard18,4 %	5,3 procentenheter högre än Sverige	→
24	Degerfors Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard18,3 %	5,2 procentenheter högre än Sverige	→
25	Borlänge Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard18,2 %	5,1 procentenheter högre än Sverige	→
25	Markaryd Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard18,2 %	5,1 procentenheter högre än Sverige	→
25	Ronneby Blekinge län	Andel med låg ekonomisk standard18,2 %	5,1 procentenheter högre än Sverige	→
25	Säffle Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard18,2 %	5,1 procentenheter högre än Sverige	→
29	Bengtsfors Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard18,1 %	5,0 procentenheter högre än Sverige	→
29	Bjurholm Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard18,1 %	5,0 procentenheter högre än Sverige	→
29	Töreboda Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard18,1 %	5,0 procentenheter högre än Sverige	→
32	Åsele Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard18,0 %	4,9 procentenheter högre än Sverige	→
33	Landskrona Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard17,8 %	4,7 procentenheter högre än Sverige	→
33	Södertälje Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard17,8 %	4,7 procentenheter högre än Sverige	→
35	Åmål Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard17,7 %	4,6 procentenheter högre än Sverige	→
35	Östra Göinge Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard17,7 %	4,6 procentenheter högre än Sverige	→
37	Berg Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard17,5 %	4,4 procentenheter högre än Sverige	→
37	Haparanda Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard17,5 %	4,4 procentenheter högre än Sverige	→
37	Laxå Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard17,5 %	4,4 procentenheter högre än Sverige	→
37	Olofström Blekinge län	Andel med låg ekonomisk standard17,5 %	4,4 procentenheter högre än Sverige	→
41	Kramfors Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard17,3 %	4,2 procentenheter högre än Sverige	→
41	Åstorp Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard17,3 %	4,2 procentenheter högre än Sverige	→
43	Burlöv Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard17,2 %	4,1 procentenheter högre än Sverige	→
43	Ragunda Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard17,2 %	4,1 procentenheter högre än Sverige	→
43	Sollefteå Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard17,2 %	4,1 procentenheter högre än Sverige	→
43	Tingsryd Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard17,2 %	4,1 procentenheter högre än Sverige	→
47	Bjuv Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard17,1 %	4,0 procentenheter högre än Sverige	→
47	Botkyrka Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard17,1 %	4,0 procentenheter högre än Sverige	→
49	Hässleholm Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard17,0 %	3,9 procentenheter högre än Sverige	→
49	Nässjö Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard17,0 %	3,9 procentenheter högre än Sverige	→
51	Härnösand Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,9 %	3,8 procentenheter högre än Sverige	→
51	Ludvika Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard16,9 %	3,8 procentenheter högre än Sverige	→
51	Nordanstig Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard16,9 %	3,8 procentenheter högre än Sverige	→
51	Sigtuna Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard16,9 %	3,8 procentenheter högre än Sverige	→
55	Alvesta Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard16,8 %	3,7 procentenheter högre än Sverige	→
55	Kungsör Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,8 %	3,7 procentenheter högre än Sverige	→
55	Osby Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard16,8 %	3,7 procentenheter högre än Sverige	→
55	Torsås Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard16,8 %	3,7 procentenheter högre än Sverige	→
59	Bollnäs Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard16,6 %	3,5 procentenheter högre än Sverige	→
59	Kristinehamn Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,6 %	3,5 procentenheter högre än Sverige	→
59	Köping Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,6 %	3,5 procentenheter högre än Sverige	→
59	Söderhamn Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard16,6 %	3,5 procentenheter högre än Sverige	→
59	Vansbro Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard16,6 %	3,5 procentenheter högre än Sverige	→
64	Eda Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,5 %	3,4 procentenheter högre än Sverige	→
64	Falköping Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard16,5 %	3,4 procentenheter högre än Sverige	→
64	Grums Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,5 %	3,4 procentenheter högre än Sverige	→
67	Helsingborg Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard16,4 %	3,3 procentenheter högre än Sverige	→
67	Kristianstad Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard16,4 %	3,3 procentenheter högre än Sverige	→
67	Vilhelmina Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard16,4 %	3,3 procentenheter högre än Sverige	→
67	Örebro Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard16,4 %	3,3 procentenheter högre än Sverige	→
71	Heby Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard16,3 %	3,2 procentenheter högre än Sverige	→
71	Hedemora Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard16,3 %	3,2 procentenheter högre än Sverige	→
71	Norberg Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,3 %	3,2 procentenheter högre än Sverige	→
71	Sorsele Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard16,3 %	3,2 procentenheter högre än Sverige	→
71	Vingåker Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard16,3 %	3,2 procentenheter högre än Sverige	→
76	Sandviken Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard16,2 %	3,1 procentenheter högre än Sverige	→
76	Vetlanda Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard16,2 %	3,1 procentenheter högre än Sverige	→
78	Lindesberg Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard16,1 %	3,0 procentenheter högre än Sverige	→
78	Lund Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard16,1 %	3,0 procentenheter högre än Sverige	→
80	Avesta Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard16,0 %	2,9 procentenheter högre än Sverige	→
80	Tierp Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard16,0 %	2,9 procentenheter högre än Sverige	→
82	Skinnskatteberg Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard15,8 %	2,7 procentenheter högre än Sverige	→
82	Trollhättan Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard15,8 %	2,7 procentenheter högre än Sverige	→
84	Klippan Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard15,6 %	2,5 procentenheter högre än Sverige	→
84	Ockelbo Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard15,6 %	2,5 procentenheter högre än Sverige	→
84	Valdemarsvik Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard15,6 %	2,5 procentenheter högre än Sverige	→
87	Norrköping Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard15,5 %	2,4 procentenheter högre än Sverige	→
87	Sala Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard15,5 %	2,4 procentenheter högre än Sverige	→
89	Borås Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard15,4 %	2,3 procentenheter högre än Sverige	→
89	Dorotea Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard15,4 %	2,3 procentenheter högre än Sverige	→
89	Orsa Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard15,4 %	2,3 procentenheter högre än Sverige	→
89	Ovanåker Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard15,4 %	2,3 procentenheter högre än Sverige	→
89	Örkelljunga Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard15,4 %	2,3 procentenheter högre än Sverige	→
94	Färgelanda Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard15,3 %	2,2 procentenheter högre än Sverige	→
94	Gävle Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard15,3 %	2,2 procentenheter högre än Sverige	→
94	Svenljunga Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard15,3 %	2,2 procentenheter högre än Sverige	→
97	Bromölla Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard15,2 %	2,1 procentenheter högre än Sverige	→
97	Eksjö Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard15,2 %	2,1 procentenheter högre än Sverige	→
97	Göteborg Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard15,2 %	2,1 procentenheter högre än Sverige	→
97	Karlshamn Blekinge län	Andel med låg ekonomisk standard15,2 %	2,1 procentenheter högre än Sverige	→
101	Dals-Ed Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard15,1 %	2,0 procentenheter högre än Sverige	→
101	Linköping Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard15,1 %	2,0 procentenheter högre än Sverige	→
101	Tomelilla Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard15,1 %	2,0 procentenheter högre än Sverige	→
101	Övertorneå Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard15,1 %	2,0 procentenheter högre än Sverige	→
105	Malå Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard15,0 %	1,9 procentenheter högre än Sverige	→
105	Växjö Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard15,0 %	1,9 procentenheter högre än Sverige	→
107	Arboga Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,9 %	1,8 procentenheter högre än Sverige	→
107	Hallsberg Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard14,9 %	1,8 procentenheter högre än Sverige	→
107	Vara Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard14,9 %	1,8 procentenheter högre än Sverige	→
107	Ånge Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,9 %	1,8 procentenheter högre än Sverige	→
111	Karlskoga Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard14,8 %	1,7 procentenheter högre än Sverige	→
111	Motala Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,8 %	1,7 procentenheter högre än Sverige	→
111	Torsby Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,8 %	1,7 procentenheter högre än Sverige	→
111	Tranås Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard14,8 %	1,7 procentenheter högre än Sverige	→
111	Vänersborg Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard14,8 %	1,7 procentenheter högre än Sverige	→
111	Ödeshög Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,8 %	1,7 procentenheter högre än Sverige	→
117	Finspång Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,7 %	1,6 procentenheter högre än Sverige	→
117	Hofors Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard14,7 %	1,6 procentenheter högre än Sverige	→
117	Nora Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard14,7 %	1,6 procentenheter högre än Sverige	→
117	Tibro Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard14,7 %	1,6 procentenheter högre än Sverige	→
117	Uddevalla Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard14,7 %	1,6 procentenheter högre än Sverige	→
117	Uppsala Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard14,7 %	1,6 procentenheter högre än Sverige	→
123	Essunga Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard14,6 %	1,5 procentenheter högre än Sverige	→
123	Skara Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard14,6 %	1,5 procentenheter högre än Sverige	→
125	Eslöv Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard14,5 %	1,4 procentenheter högre än Sverige	→
125	Hallstahammar Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,5 %	1,4 procentenheter högre än Sverige	→
125	Oxelösund Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,5 %	1,4 procentenheter högre än Sverige	→
128	Nyköping Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,4 %	1,3 procentenheter högre än Sverige	→
128	Älmhult Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard14,4 %	1,3 procentenheter högre än Sverige	→
130	Jokkmokk Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard14,3 %	1,2 procentenheter högre än Sverige	→
130	Pajala Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard14,3 %	1,2 procentenheter högre än Sverige	→
130	Sunne Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,3 %	1,2 procentenheter högre än Sverige	→
130	Älvkarleby Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard14,3 %	1,2 procentenheter högre än Sverige	→
134	Gislaved Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard14,2 %	1,1 procentenheter högre än Sverige	→
134	Karlstad Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard14,2 %	1,1 procentenheter högre än Sverige	→
134	Vindeln Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard14,2 %	1,1 procentenheter högre än Sverige	→
137	Överkalix Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard14,1 %	1,0 procentenheter högre än Sverige	→
138	Halmstad Hallands län	Andel med låg ekonomisk standard14,0 %	0,9 procentenheter högre än Sverige	→
138	Norsjö Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard14,0 %	0,9 procentenheter högre än Sverige	→
140	Storfors Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,9 %	0,8 procentenheter högre än Sverige	→
141	Härjedalen Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,8 %	0,7 procentenheter högre än Sverige	→
141	Västerås Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,8 %	0,7 procentenheter högre än Sverige	→
141	Älvdalen Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard13,8 %	0,7 procentenheter högre än Sverige	→
144	Ljusdal Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard13,7 %	0,6 procentenheter högre än Sverige	→
144	Lycksele Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard13,7 %	0,6 procentenheter högre än Sverige	→
146	Kalmar Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard13,5 %	0,4 procentenheter högre än Sverige	→
147	Simrishamn Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard13,4 %	0,3 procentenheter högre än Sverige	→
147	Storuman Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard13,4 %	0,3 procentenheter högre än Sverige	→
147	Vimmerby Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard13,4 %	0,3 procentenheter högre än Sverige	→
150	Boxholm Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Ljungby Kronobergs län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Munkedal Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Mönsterås Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Nordmaling Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Svalöv Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Tidaholm Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
150	Upplands-Bro Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard13,3 %	0,2 procentenheter högre än Sverige	→
158	Ydre Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,2 %	0,1 procentenheter högre än Sverige	→
159	Nynäshamn Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard13,1 %	Samma som Sverige	→
159	Västervik Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard13,1 %	Samma som Sverige	→
161	Arvika Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,0 %	0,1 procentenheter lägre än Sverige	→
161	Gotland Gotlands län	Andel med låg ekonomisk standard13,0 %	0,1 procentenheter lägre än Sverige	→
161	Laholm Hallands län	Andel med låg ekonomisk standard13,0 %	0,1 procentenheter lägre än Sverige	→
164	Borgholm Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard12,9 %	0,2 procentenheter lägre än Sverige	→
164	Malung-Sälen Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard12,9 %	0,2 procentenheter lägre än Sverige	→
164	Tranemo Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard12,9 %	0,2 procentenheter lägre än Sverige	→
167	Aneby Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard12,8 %	0,3 procentenheter lägre än Sverige	→
167	Enköping Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard12,8 %	0,3 procentenheter lägre än Sverige	→
167	Hörby Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard12,8 %	0,3 procentenheter lägre än Sverige	→
167	Oskarshamn Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard12,8 %	0,3 procentenheter lägre än Sverige	→
171	Askersund Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard12,7 %	0,4 procentenheter lägre än Sverige	→
171	Surahammar Västmanlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,7 %	0,4 procentenheter lägre än Sverige	→
171	Sölvesborg Blekinge län	Andel med låg ekonomisk standard12,7 %	0,4 procentenheter lägre än Sverige	→
174	Umeå Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard12,6 %	0,5 procentenheter lägre än Sverige	→
175	Forshaga Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,5 %	0,6 procentenheter lägre än Sverige	→
175	Herrljunga Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard12,5 %	0,6 procentenheter lägre än Sverige	→
175	Hudiksvall Gävleborgs län	Andel med låg ekonomisk standard12,5 %	0,6 procentenheter lägre än Sverige	→
175	Mjölby Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,5 %	0,6 procentenheter lägre än Sverige	→
175	Rättvik Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard12,5 %	0,6 procentenheter lägre än Sverige	→
180	Jönköping Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard12,4 %	0,7 procentenheter lägre än Sverige	→
180	Åtvidaberg Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,4 %	0,7 procentenheter lägre än Sverige	→
182	Gnosjö Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard12,3 %	0,8 procentenheter lägre än Sverige	→
182	Kalix Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard12,3 %	0,8 procentenheter lägre än Sverige	→
182	Skurup Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard12,3 %	0,8 procentenheter lägre än Sverige	→
182	Sundsvall Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,3 %	0,8 procentenheter lägre än Sverige	→
186	Trelleborg Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard12,2 %	0,9 procentenheter lägre än Sverige	→
186	Årjäng Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,2 %	0,9 procentenheter lägre än Sverige	→
186	Älvsbyn Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard12,2 %	0,9 procentenheter lägre än Sverige	→
189	Gnesta Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,1 %	1,0 procentenheter lägre än Sverige	→
189	Karlskrona Blekinge län	Andel med låg ekonomisk standard12,1 %	1,0 procentenheter lägre än Sverige	→
189	Mark Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard12,1 %	1,0 procentenheter lägre än Sverige	→
189	Sjöbo Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard12,1 %	1,0 procentenheter lägre än Sverige	→
193	Grästorp Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard12,0 %	1,1 procentenheter lägre än Sverige	→
193	Hjo Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard12,0 %	1,1 procentenheter lägre än Sverige	→
193	Järfälla Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard12,0 %	1,1 procentenheter lägre än Sverige	→
193	Kil Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,0 %	1,1 procentenheter lägre än Sverige	→
193	Strömstad Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard12,0 %	1,1 procentenheter lägre än Sverige	→
193	Östersund Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard12,0 %	1,1 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Falkenberg Hallands län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Kumla Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Lilla Edet Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Smedjebacken Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Timrå Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Ulricehamn Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
199	Vadstena Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard11,9 %	1,2 procentenheter lägre än Sverige	→
206	Arjeplog Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard11,8 %	1,3 procentenheter lägre än Sverige	→
206	Haninge Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard11,8 %	1,3 procentenheter lägre än Sverige	→
206	Tanum Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,8 %	1,3 procentenheter lägre än Sverige	→
206	Upplands Väsby Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard11,8 %	1,3 procentenheter lägre än Sverige	→
210	Kinda Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard11,7 %	1,4 procentenheter lägre än Sverige	→
210	Norrtälje Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard11,7 %	1,4 procentenheter lägre än Sverige	→
210	Robertsfors Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard11,7 %	1,4 procentenheter lägre än Sverige	→
213	Lekeberg Örebro län	Andel med låg ekonomisk standard11,6 %	1,5 procentenheter lägre än Sverige	→
213	Vårgårda Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,6 %	1,5 procentenheter lägre än Sverige	→
215	Lysekil Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,5 %	1,6 procentenheter lägre än Sverige	→
216	Huddinge Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard11,4 %	1,7 procentenheter lägre än Sverige	→
216	Höör Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard11,4 %	1,7 procentenheter lägre än Sverige	→
218	Stockholm Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard11,3 %	1,8 procentenheter lägre än Sverige	→
218	Strängnäs Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard11,3 %	1,8 procentenheter lägre än Sverige	→
218	Vännäs Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard11,3 %	1,8 procentenheter lägre än Sverige	→
221	Falun Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard11,2 %	1,9 procentenheter lägre än Sverige	→
221	Säter Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard11,2 %	1,9 procentenheter lägre än Sverige	→
221	Örnsköldsvik Västernorrlands län	Andel med låg ekonomisk standard11,2 %	1,9 procentenheter lägre än Sverige	→
224	Leksand Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard11,1 %	2,0 procentenheter lägre än Sverige	→
224	Mullsjö Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard11,1 %	2,0 procentenheter lägre än Sverige	→
224	Skövde Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,1 %	2,0 procentenheter lägre än Sverige	→
224	Värnamo Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard11,1 %	2,0 procentenheter lägre än Sverige	→
228	Mariestad Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard11,0 %	2,1 procentenheter lägre än Sverige	→
229	Götene Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard10,8 %	2,3 procentenheter lägre än Sverige	→
229	Åre Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard10,8 %	2,3 procentenheter lägre än Sverige	→
229	Östhammar Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard10,8 %	2,3 procentenheter lägre än Sverige	→
232	Arvidsjaur Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard10,6 %	2,5 procentenheter lägre än Sverige	→
232	Krokom Jämtlands län	Andel med låg ekonomisk standard10,6 %	2,5 procentenheter lägre än Sverige	→
234	Karlsborg Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard10,5 %	2,6 procentenheter lägre än Sverige	→
234	Lidköping Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard10,5 %	2,6 procentenheter lägre än Sverige	→
234	Luleå Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard10,5 %	2,6 procentenheter lägre än Sverige	→
237	Sundbyberg Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard10,4 %	2,7 procentenheter lägre än Sverige	→
238	Mora Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard10,3 %	2,8 procentenheter lägre än Sverige	→
239	Boden Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard10,2 %	2,9 procentenheter lägre än Sverige	→
239	Båstad Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard10,2 %	2,9 procentenheter lägre än Sverige	→
241	Alingsås Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard10,0 %	3,1 procentenheter lägre än Sverige	→
241	Söderköping Östergötlands län	Andel med låg ekonomisk standard10,0 %	3,1 procentenheter lägre än Sverige	→
241	Vaggeryd Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard10,0 %	3,1 procentenheter lägre än Sverige	→
244	Gagnef Dalarnas län	Andel med låg ekonomisk standard9,7 %	3,4 procentenheter lägre än Sverige	→
245	Ystad Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard9,6 %	3,5 procentenheter lägre än Sverige	→
245	Ängelholm Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard9,6 %	3,5 procentenheter lägre än Sverige	→
247	Orust Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard9,5 %	3,6 procentenheter lägre än Sverige	→
248	Höganäs Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard9,4 %	3,7 procentenheter lägre än Sverige	→
249	Kiruna Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard9,1 %	4,0 procentenheter lägre än Sverige	→
250	Skellefteå Västerbottens län	Andel med låg ekonomisk standard9,0 %	4,1 procentenheter lägre än Sverige	→
251	Sollentuna Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard8,9 %	4,2 procentenheter lägre än Sverige	→
252	Knivsta Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard8,6 %	4,5 procentenheter lägre än Sverige	→
253	Mörbylånga Kalmar län	Andel med låg ekonomisk standard8,5 %	4,6 procentenheter lägre än Sverige	→
253	Piteå Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard8,5 %	4,6 procentenheter lägre än Sverige	→
253	Solna Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard8,5 %	4,6 procentenheter lägre än Sverige	→
256	Salem Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard8,1 %	5,0 procentenheter lägre än Sverige	→
257	Sotenäs Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard8,0 %	5,1 procentenheter lägre än Sverige	→
257	Varberg Hallands län	Andel med låg ekonomisk standard8,0 %	5,1 procentenheter lägre än Sverige	→
259	Ale Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard7,9 %	5,2 procentenheter lägre än Sverige	→
259	Tyresö Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard7,9 %	5,2 procentenheter lägre än Sverige	→
261	Trosa Södermanlands län	Andel med låg ekonomisk standard7,8 %	5,3 procentenheter lägre än Sverige	→
262	Håbo Uppsala län	Andel med låg ekonomisk standard7,7 %	5,4 procentenheter lägre än Sverige	→
263	Gällivare Norrbottens län	Andel med låg ekonomisk standard7,6 %	5,5 procentenheter lägre än Sverige	→
263	Partille Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard7,6 %	5,5 procentenheter lägre än Sverige	→
265	Bollebygd Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard7,3 %	5,8 procentenheter lägre än Sverige	→
265	Stenungsund Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard7,3 %	5,8 procentenheter lägre än Sverige	→
265	Svedala Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard7,3 %	5,8 procentenheter lägre än Sverige	→
268	Hammarö Värmlands län	Andel med låg ekonomisk standard7,2 %	5,9 procentenheter lägre än Sverige	→
269	Kävlinge Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard7,1 %	6,0 procentenheter lägre än Sverige	→
269	Mölndal Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard7,1 %	6,0 procentenheter lägre än Sverige	→
271	Habo Jönköpings län	Andel med låg ekonomisk standard6,5 %	6,6 procentenheter lägre än Sverige	→
271	Kungälv Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard6,5 %	6,6 procentenheter lägre än Sverige	→
271	Nacka Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard6,5 %	6,6 procentenheter lägre än Sverige	→
271	Tjörn Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard6,5 %	6,6 procentenheter lägre än Sverige	→
275	Lidingö Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard6,4 %	6,7 procentenheter lägre än Sverige	→
275	Värmdö Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard6,4 %	6,7 procentenheter lägre än Sverige	→
277	Nykvarn Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard6,3 %	6,8 procentenheter lägre än Sverige	→
277	Vallentuna Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard6,3 %	6,8 procentenheter lägre än Sverige	→
279	Staffanstorp Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard6,0 %	7,1 procentenheter lägre än Sverige	→
279	Österåker Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard6,0 %	7,1 procentenheter lägre än Sverige	→
281	Härryda Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard5,8 %	7,3 procentenheter lägre än Sverige	→
282	Ekerö Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard5,7 %	7,4 procentenheter lägre än Sverige	→
283	Lerum Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard5,5 %	7,6 procentenheter lägre än Sverige	→
283	Vaxholm Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard5,5 %	7,6 procentenheter lägre än Sverige	→
285	Kungsbacka Hallands län	Andel med låg ekonomisk standard5,0 %	8,1 procentenheter lägre än Sverige	→
286	Danderyd Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard4,8 %	8,3 procentenheter lägre än Sverige	→
286	Täby Stockholms län	Andel med låg ekonomisk standard4,8 %	8,3 procentenheter lägre än Sverige	→
288	Öckerö Västra Götalands län	Andel med låg ekonomisk standard4,4 %	8,7 procentenheter lägre än Sverige	→
289	Lomma Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard4,3 %	8,8 procentenheter lägre än Sverige	→
290	Vellinge Skåne län	Andel med låg ekonomisk standard4,2 %	8,9 procentenheter lägre än Sverige	→

Alla 290 kommuner · 290 med uppgift från SCB

Om måttet

Andel personer som bor i hushåll med en ekonomisk standard under 60 % av medianen i Sverige. Det är ett relativt mått som följer medianinkomsten, inte en fast gräns för nödvändiga utgifter.